第(3/3)页

    “昨天有一老友向我推荐了《哈利波特与魔法石》，说这本书开创了魔法类的新流派，是当代最伟大的一部魔幻巨作，更把作者夸为鬼才。于是我抱着好奇特意托人购买了一本《哈利波特与魔法石》，抱着最大的期待开了起来。

    但是看到一半的时候，我很失望，这是一个苍白无力的故事，没有一丝一毫的内涵，全篇的文章就只有为了爽而爽，看到这里我专门查了下这个作者，看了下作者的履历，心中的疑惑也解开了，一个网络文学的作家写出来的东西果真都脱离不了那个快餐文学的范畴。虽然在作品的类别上写明了魔幻，但是这仍然是一部无脑小白文，请原谅我用这么粗鄙的词汇来形容此作，网络作品在我看来，尽是糟粕，而此文虽标榜奇幻巨作，但仍是糟粕。”

    ………

    “而后我强忍无聊，以为只是因为看了前半部，最精华的部分应该在后面，抱着奢望会有转变的态度继续浏览起来，结果仍是失望，苍白的内容，为了爽而特定设立的一大连串的看似奇幻实则荒诞无稽的情节，牵强附会，令人叹息。这样一位互联网快餐文的作者竟然被许多人称之为鬼才，真是可悲可叹啊。”

    这个微博写的很长，就像文中说的一样。张天宇强忍着无聊，看完了整个微博，顺便还浏览了微博下面的回复。

    这些回复五花八门，有褒有贬。

    “光大说的真好，这也是我想说的，这本书怎么看都是一个彻彻底底的互联网文学，不知道怎么能跟传统文学做比较？”

    “我觉得光大说的有理，现在再回想一下，这部小说中很多剧情还真是跟光大说的一样，纯粹就是为了爽而爽，就说毁天灭地的伏地魔竟然杀不死一个襁褓中的婴儿？这真是扯淡的剧情，这主角的无敌之姿来的真是莫名其妙，毫无内涵。”

    “我很喜欢光大的作品，但这一次对光大的话却有不同的看法，这部作品中宣扬的爱与成长，这些都是弘扬人性的优点，何来苍白之说。”

    “这部小说从昨天开始就一直在微博上被人提起，我特意去看了一下，不喜欢这种类型。”

    ………

    这些评论，张天宇也绕有兴致的看了一些。

    他从没认为《哈利波特与魔法石》能够通杀所有读者。

    因为这部作品的风格和写作的背景，肯定会有人喜欢，当然肯定也有人无感。

    但这个旭日阳光说这部作品难等大雅之堂，纯粹的快餐文学和对于互联网文学的深深鄙视这在张天宇看来，却是太过分了。


    第(3/3)页